火災風險評估的試驗方法

★1、論述對處于設計階段的目標進展火災風險評估常采用的方法。

火災風險預先危險性分析也稱初始風險分析，是平安評估的一種方法。它是在評估對象運營之前，特別是在設計的開場階段，對系統存在火災風險類別、出現條件后果等進展概略的分析，盡可能評價出潛在的火災危險性。

★2、對既有建筑進展火災風險評估，一般應征集哪些資料？

①建筑概況、功能；②可燃物；③周邊環境情況；④消防設計圖樣；⑤消防設備相關資料；⑥火災應急救援預案；⑦消防平安規章制度；⑧相關的電氣檢測和消防設施與器材檢測報告。

★3、論述火災事故事后分析中常采用的評估方法。

火災事故事后分析中常采用事件樹分析法和事故樹分析法。

1〕事件樹分析法

事件樹分析法是一種時序邏輯的事故分析方法，它以一個初始事件為起點，按照事故的開展順序，分成階段，一步一步地進展分析，遵循每一事件可能的后續事件只能取完全對立的兩種狀態〔成功或失敗，正常或故障，平安或危險等〕之一的原那么，逐步向結果方向開展，直到到達系統故障或事故為止。所分析的情況用樹枝狀圖表示，故稱事件樹。它既可以定性地了解整個事件的動態變化過程，又可以定量計算出各階段的概率，最終了解事故開展過程中各種狀態的發生概率。

2〕事故樹分析法

事故樹分析法是一種演繹推理法。這種方法把系統可能發生的某種事故與導致事故發生的各種原因之間的邏輯關系用一種稱為事故樹的樹形圖表示，通過對事故樹的定性與定量分析,找出事故發生的主要原因，為確定平安對策提供可靠依據。

事故樹分析法是具體運用運籌學原理對事故原因和結果進展邏輯分析的方法。事故樹分析方法先從事故開場，逐層次向下演繹，將全部出現的事件，用邏輯關系連成整體，對能導致事故的各種因素及相互關系作出全面、系統、簡明和形象的描述。

對于火災事故，可通過事故樹分析，經過中間聯系環節，將潛在原因和最終事故聯系起來。這樣可以調查事故原因，為采取整改措施提供依據。通過對原因的邏輯分析，可以分清導致事故原因的主次順序，從而控制住有限的幾個關鍵原因，就能有效地防止重大火災事故發生，提高管理的有效性，節約人力物力。

★4、比擬事故樹分析法和事件樹分析法的應用特點。

1〕事故樹分析法

事故樹分析法是具體運用運籌學原理對事故原因和結果進展邏輯分析的方法。事故樹分析方法先從事故開場，逐層次向下演繹，將全部出現的事件，用邏輯關系連成整體，對能導致事故的各種因素及相互關系作出全面、系統、簡明和形象的描述。

對于火災事故，可通過事故樹分析，經過中間聯系環節，將潛在原因和最終事故聯系起來。這樣可以調查事故原因，為采取整改措施提供依據。通過對原因的邏輯分析，可以分清導致事故原因的主次順序，從而控制住有限的幾個關鍵原因，就能有效地防止重大火災事故發生，提高管理的有效性，節約人力物力。

2〕事件樹分析法

①可以事前預測事故及不平安因素，估計事故的可能后果，尋求最經濟預防手段和方法。

②事后用事件樹分析事故原因，十分方便明確。

③事件樹的分析資料即可作為直觀的平安教育資料，也有助于推測類似事故的預防對策。

④當積累了大量事故資料時，可采用計算機模擬，使事件樹對事故預測更為有效。

⑤在平安管理上用事件樹對重大問題進展決策，具有其他方法所不具備的優勢。

★5、論述試驗方法在火災風險評估中的作用和技術特性。

試驗方法可以作為火災風險評估的重要手段，一般可以考慮對評價目標的相關子系統的運行效果進展測試。例如通風排煙系統，如在地鐵、隧道等大型公共建筑進展通風效果的測試、人員流量的統計等。火災試驗方法可歸納為實體試驗、熱煙試驗和相似試驗等。

實體實驗模擬研究在火災科學的煙氣流動規律、燃燒特性、統計分析以及數值模型驗證等研究領域具有重要意義。對既有的評價目標進展試驗測試是最為理想的研究方法，然而，由于許多大型公共建筑實體試驗的復雜性、對平安的敏感性以及巨大試驗投入的限制，火災風險評價中實體實驗的開展受到很大的制約。

實體試驗盡管最為有效，但限于實體火災試驗往往具有破壞性，為到達近似表達火災效果，破壞性相對較小的熱煙試驗得到了更為廣泛的應用。熱煙試驗是利用受控的火源與煙源，在實際建筑中模擬真實的火災場景而進展的煙氣測試。

該試驗是以火災科學為理論根底，通過加熱試驗中產生的無毒人造煙氣，呈現熱煙由于浮力作用在建筑物的蔓延情況，可用于測試煙氣控制系統的排煙性能、各消防系統的實際運作效能以及整個系統的綜合性能等。

火災風險評價中，試驗手段除了實體試驗和熱煙試驗外，相似試驗也是重要的技術途徑之一。與原型相比，尺寸一般都是按比例縮小〔只在少數特殊情況下按比例放大〕，所以制造容易，裝拆方便，試驗人員少，較之實物試驗，能節省資金、人力和時間。